CurrentBody Veritace®-getestete klinische LED-Studien

SGS-Bericht — Veritace®-getestete LEDs (633 nm / 830 nm / 1072 nm)

56-tägige Studie an der LED-Gesichtsmaske: 2. Generation, 35 Proband:innen, Messungen an D14/D28/D42/D56.

Anwendung: Täglich 28 Tage, anschließend 5×/Woche für 28 Tage, 10 Minuten pro Sitzung.

Setting: Einzentrums-Studie, kontrolliertes Labor (21 ± 2 °C, 50 ± 10 % Luftfeuchtigkeit), 30 Minuten Akklimatisierung.

Ausstattung: VISIA-CR Imaging, Primos-CR 3D-Faltenmapping, Corneometer, Tewameter, Cutometer, Mexameter, Sebumeter, Colorimeter, Glossymeter, Dermalab Ultraschall, MoistureMap, klinische Expertenbewertung (0–9 Skala), Selbsteinschätzungsfragebogen.

Statistik: SPSS 28.0, t-Test/Wilcoxon, p < 0,05.

(Alle Ergebnisse bei D56, alle statistisch signifikant.)

Lesen Sie hier den vollständigen Bericht.

Eurofins-Bericht — Veritace®-getestete LEDs (633 nm / 830 nm / 1072 nm)

56-tägige dermatologische Studie an der LED-Gesichtsmaske: 2. Generation & die LED Hals- & Dekolleté-Maske: 2. Generation, 30 weibliche Proband:innen (40–55 Jahre, leichte bis mittlere Anzeichen von Photoaging), Messungen an D0 und D56.

Anwendung:
5×/Woche für 56 Tage
Setting: Einzentrums-Studie unter dermatologischer Kontrolle, dermatologische Hautuntersuchung bei jedem Besuch.

Ausstattung: Antera 3D Pro Textur- & Faltenmapping, Cutometer, Corneometer, Tewameter, Mexameter, Colorimeter, Glossmeter, Sebumeter, VISIA 7 Imaging, klinische Bewertung (10-Punkte-Skala), Selbsteinschätzungsfragebogen.

Statistik: Shapiro-Wilk Normalitätstest, anschließend t-Test/Wilcoxon, p < 0,05.

Lesen Sie hier den vollständigen Bericht.

Intertek — LEDs (620–660 nm) im LED Gerät gegen Haarausfall von CurrentBody

84-tägige klinische Studie, 31 Proband:innen (24–54 Jahre, leichte bis mittlere Haarverdünnung), Messungen an D0/D2/D56/D58/D84/D86

Anwendung: Einmal täglich, 10 Minuten pro Sitzung (automatische Abschaltung), Kopfhaut sauber und trocken.

Setting: Einzentrums-Studie, konstante Temperatur/Luftfeuchtigkeit, 30 Minuten Akklimatisierung.

Ausstattung: Dermoscope DERMDOC HR, TrichoScan Analyse, 60-Kamm-Haarauszählung, Sebumeter, Vapometer, DermaLab, digitale Kamera, Expertenbewertung Haardichte (0–7 Skala), Selbsteinschätzungsfragebogen.

Statistik: SPSS, Shapiro-Wilk Normalitätstest, gepaarter t-Test/Wilcoxon, p < 0,05.

Lesen Sie hier den vollständigen Bericht.

Studienprotokoll der University of Manchester

Das Centre for Dermatology Research der University of Manchester führt eine 12-wöchige offene klinische Studie unter Leitung von Dr. Abigail K Langton und Dr. Mark D Farrar durch. Untersucht wird, ob Veritace®-getestete LEDs bei Wellenlängen von 633 nm, 830 nm und 1072 nm — appliziert über die LED-Gesichtsmaske: 2. Generation von CurrentBody — Anzeichen von Photoaging bei menschlicher Haut verbessern können.

Teilnehmer:innen: Mindestens 20 gesunde Frauen, 35–55 Jahre, Fitzpatrick Hauttypen I–III, moderate Anzeichen von Photoaging im Gesicht und an den Unterarmen. Messungen in Woche 0, Woche 6 und Woche 12.

Anwendung: 10 Minuten, fünfmal pro Woche auf Gesicht und Unterarm für 12 Wochen.

Setting: Einzentrums-Studie, Centre for Dermatology Research, University of Manchester.

Ausstattung: VISIA Fotografie, klinische Photoaging-Bewertung (0–8 Skala), Corneometer (Hydration), Tewameter (TEWL), Cutometer (Elastizität), Lab* Farbmessung, 3 mm Punch-Biopsien mit Hämatoxylin‑Eosin-Färbung und Immunfärbung für FRM, Gesamtkollagen, Pro-Collagen I, Ki67.

Lesen Sie hier den vollständigen Bericht.

56-tägige Studie zu Veritace®-getestetem Gelb (590 nm), Grün (532 nm) und tiefem nahen Infrarot (1072 nm) in der Multi-Licht Maske, 30 weibliche Proband:innen pro Lichtmodus, 30–45 Jahre, Messungen an D0/D56.

Anwendung: 5×/Woche für 8 Wochen, 10 Minuten pro Sitzung.

Setting: Einzentrums-Studie (Eurofins Cosmetics & Personal Care Italy), kontrollierte Laborbedingungen, dermatologische Aufsicht (Dr. Laura Mainardi).

Ausstattung: VISIA PRIMOS (Canfield) Augenbereichsvolumen & Faltenmapping, C-Cube (Pixience) 3D Hautstruktur, Cutometer MPA 580 (R2/R5/R7 Elastizität, F4 Festigkeit), Corneometer CM 825, Tewameter TM Hex, Antera 3D Pro Pigmentierung & Rötung, Glossymeter GL 200, Sebumeter SM815.

Getestete Lichtmodi: Gelb (590 nm) | Grün (532 nm) | Tiefes nahes Infrarot (1072 nm).

Statistik: Shapiro-Wilk Normalitätstest, zweiseitiger Student t-Test/Wilcoxon, p < 0,05.

Lesen Sie hier den vollständigen Bericht.

Weitere veröffentlichte LED-Forschung

Low-Energy Green Light Alleviates Senescence-Like Phenotypes in a Cell Model of Photoaging — Chun Jia, Rongrong Ren, Lianwen Yang, Tianyi Liu (2023)

Under the Spotlight: Mechanisms of Photobiomodulation Concentrating on Blue and Green Light — Mohammed A Hadis, Sarah A Zainal, Michael J Holder, James D Carroll, Paul R Cooper, Michael R Milward, William M Palin (2019)

590nm LED Irradiation — Tianyun Dai, Leihong Xiang, Youming Huang (2022)

Photobiomodulation: Integrative Review and State of the Art — Tatiana R Galache, Ilaiáli de S Duarte, Christiane Pavani (2024)

Photobiomodulation Reduces Periocular Wrinkle Volume by 30%: A Randomized Controlled Trial — Luciana R Mota, Ilaiáli de S Duarte, Tatiana R Galache, Kristianne M de S Pretti, Otávio C Neto, Lara J Motta, Anna C R T Horliana, Daniela de Fátima T da Silva, Christiane Pavani (2023)

The Growth of Human Scalp Hair in Females Using Visible Red Light Laser and LED Sources — Raymond J Lanzafame, Raymond R Blanche, Adam B Bodian, Richard P Chiacchierini, Adolfo Fernández-Obregón, Eric L Kazmirek (2014)

The Growth of Human Scalp Hair Mediated by Visible Red Light Laser and LED Sources in Males — Raymond J Lanzafame, Raymond R Blanche, Adam B Bodian, Richard P Chiacchierini, Adolfo Fernández-Obregón, Eric L Kazmirek (2013)

Low-Level Laser (Light) Therapy (LLLT) for Treatment of Hair Loss — Pinar Avci, Gaurav K Gupta, Jason Clark, Norbert Wikonkal, Michael R Hamblin (2014)

A Controlled Trial to Determine the Efficacy of Red and Near-Infrared Light Treatment — Alexander Wunsch, Karsten Matuschka (2014)

Reverse Skin Aging Signs by Red Light Photobiomodulation — Valérie Couturaud, Morgan Le Fur, Mathilde Dalko, Cosme Neto (2023)

Clinical Trial of a Novel Non-Thermal LED Array for Reversal of Photoaging — Robert A Weiss, David H McDaniel, Roy G Geronemus, Margaret A Weiss (2005)

A Prospective, Randomized, Placebo-Controlled, Double-Blinded, Split-Face Study on LED Phototherapy for Skin Rejuvenation — Sang Yeoup Lee, Ki-Ho Park, Jong Won Choi, Ja-Kuk Kwon, Dong-Ryul Lee, Moon-Soo Shin, Joo-Seong Lee, Chang-Eun You, Min-Yong Park (2007)

Clinical Study to Evaluate the Efficacy and Safety of Low-Level Light Therapy MasksPark, Sang Hyun, Park, Seong Oh, Jung Jae-A (2025)

A Study to Determine the Efficacy of Combination LED Light Therapy (633nm and 830nm) in Facial Skin Rejuvenation — Brian A Russell, Nathalie Kellett, Lucy R Reilly (2005)

Combined 633-nm and 830-nm LED Treatment of Photoaging Skin — David J
Goldberg, Daniel Amin, Supriya Nickle (2006)

A Self-Reported Clinical Trial Investigates the Efficacy of 1072nm Light as an Anti-Ageing Agent — Robert J Stirling, John D Haslam (2008)

Cutaneous Effects of Photobiomodulation with 1072nm Light — Dennis Ho, Evan Austin, Andrea Mamalis, Jared Jagdeo (2022)

Male Facial Rejuvenation Using a Combination 633, 830, and 1072nm LED Face Mask — Evan Austin, Cayla Wong, Jared Jagdeo (2023)