Die Wahl einer LED-Maske kann überwältigend wirken. Monat für Monat kommen neue Modelle auf den Markt, die jeweils „besondere“ Funktionen versprechen – oft ohne belegbare Ergebnisse. Da fällt es schwer, die Maske zu finden, die wirklich zu Ihnen passt. Ein Modell, das aktuell für Gesprächsstoff sorgt, ist die Shark CryoGlow LED-Maske. Wir haben das Produktentwicklungsteam von CurrentBody gebeten, die LED-Maske von Shark auf den Prüfstand zu stellen und sie mit unserer LED Rotlicht Therapie Gesichtsmaske: 2. Generation* zu vergleichen.
In diesem Testbericht zeigen wir, worauf es bei einer wirklich effektiven LED-Lichttherapie-Maske ankommt und vergleichen die beiden Geräte in Bezug auf Technologie, Design und Funktionen.
Shark vs. CurrentBody auf einen Blick:
|
CurrentBody Skin LED Rotlicht Therapie Gesichtsmaske: 2. Generation
|
Shark CryoGlow LED-Maske
|
|
|---|---|---|
|
LED-Wellenlängen
|
Rot 633nm Nahinfrarot 830nm Tiefes Nahinfrarot 1072nm (Präzise Wellenlängen liefern bessere Ergebnisse) |
Blau 415nm Rot & Infrarot 630-830nm |
|
Maskenform & Material
|
Leichtes, flexibles Silikon, das sich jeder Gesichtsform optimal anpasst. | Schweres, steifes Hartplastik, passt nicht gut zu kleineren Gesichtern. |
|
Abstand zur Haut
|
Direkt auf der Haut aufliegend – maximale Lichtaufnahme | 1–2 cm Abstand zur Haut – bis zu 90% der Lichtleistung gehen verloren |
|
Abdeckung
|
„Best-Fit“-Form für vollständige Abdeckung von Gesicht & Kinn | Eingeschränkte Abdeckung durch Kühlpads, Silikon-Augenpolster und Stirnpolster |
|
Lautstärke
|
Leise, praktisch geräuschlos | Lauter Lüfterbetrieb |
|
FDA-zugelassen
|
FDA-zugelassen | FDA-zugelassen |
|
Erfahrung im Beauty-Tech-Bereich
|
Pionier im Beauty-Tech-Bereich für Heimgeräte seit 2009 | LED-Sparte im Beauty-Tech-Bereich erst seit 2024 |
|
Transport & Mobilität
|
Leicht, flexibel und ideal für unterwegs. | Aufgrund von Größe und Gewicht weniger reisefreundlich. |
Ein tieferer Einblick in die Wirksamkeit von LED
Wenn es darum geht, eine strahlendere und jünger aussehende Haut zu erreichen, spielen auffällige Funktionen keine Rolle und können sogar die Wirksamkeit verringern. Stattdessen hängt die Wirksamkeit von drei entscheidenden Säulen der LED-Technologie ab:
1. Abdeckung – Gleichmäßiges Licht und enger Hautkontakt
„Abdeckung bedeutet mehr als nur Größe – es geht darum, wie gleichmäßig das Licht Ihre Haut erreicht und wie nah es an Ihrem Gesicht sitzt“, erklärt das Team.
Die CurrentBody-Maske sorgt für gleichmäßige Lichtverteilung über den gesamten Behandlungsbereich, einschließlich kritischer Stellen wie Stirn, Augenpartie und Kinn. Das flexible Silikondesign passt sich eng dem Gesicht an und bietet eine vollständige Abdeckung von Gesicht und Kinn für eine konsistente und effektive Behandlung.
Im Gegensatz dazu enthält Sharkt’s hartes steifes Plastikdesign Polsterungen um Stirn und Augen sowie Kühlpads unter den Augen. Auch wenn sich diese Features angenehm anfühlen, bedeutet dies, dass kein LED-Licht die Augen oder die obere Stirn erreicht – zwei Bereiche, in denen die ersten Anzeichen von Hautalterung besonders sichtbar sind.
Und auch der Abstand zur Haut ist entscheidend:
- Die CurrentBody LED-Maske besteht aus flexiblem Silikon, sodass sie angenehm auf der Haut sitzt und die Lichtaufnahme sowie die Wirksamkeit maximiert.
- Die CryoGlow LED-Maske von Shark sitzt aufgrund der neuen Kühlpads und Silikonpolsterungen bis zu 2cm vom Gesicht entfernt, was bedeutet, dass bis zu 90% der Lichtleistung verloren gehen, bevor sie die Haut erreicht.
„Je näher der Kontakt, desto besser die Lichtaufnahme“, sagen unsere Ingenieure. „Jede Lücke in der Abdeckung, sei es durch Polsterungen oder Abstand, verringert die Wirksamkeit der Behandlung.“
2. Präzision – Die richtigen Wellenlängen
„Die richtigen Wellenlängen sind die Grundlage der LED-Therapie“, erklärt einer unserer Ingenieure. „Nicht jede Wellenlänge wirkt – Sie benötigen genau die, die in klinischen Studien nachweislich tief genug in die Haut eindringen.“
Die CurrentBody Skin LED Lichttherapie Maske wurde mit drei hochpräzisen Wellenlängen entwickelt: 633 nm (rotes Licht), 830 nm (Nahinfrarotlicht) und 1072 nm (tiefes Nahinfrarotlicht). Jede Wellenlänge wird einzeln getestet, um maximale Präzision und konsistente Ergebnisse zu gewährleisten.
„Masken, die präzise und gleichbleibende Wellenlängen erreichen, liefern stets bessere Ergebnisse“, erklären unsere Ingenieure. „Dieses Maß an Präzision lässt sich ohne die Prüfung jeder einzelnen LED nicht erreichen.“
Im Gegensatz dazu verwendet Sharkt’s Maske breitere Wellenlängenbereiche (630–830 nm) für die Anti-Aging-Behandlungen und enthält kein tiefes Nahinfrarotlicht. Auch wenn diese Wellenlängen Vorteile bieten können, kann die fehlende Präzision zu weniger vorhersehbaren Ergebnissen führen
3. Ausgewogene Leistung über die Zeit: Sanfte, gleichmäßige Ergebnisse
„Bei der LED-Lichttherapie ist mehr Leistung nicht immer besser“, weisen unsere Ingenieure hin. Studien zeigen, dass Low-Level-Light-Therapie (LLLT) bei geringerer Leistung über längere Zeit am besten wirkt, und zu viel Leistung die Haut tatsächlich schädigen kann.
Die CurrentBody Skin LED-Maske: Serie 2 ist so kalibriert, dass sie 30 mW/cm² über eine 10-minütige Behandlung liefert – eine ausgewogene Leistungsdichte, die allmähliche, natürliche Verbesserungen über die Zeit fördert. Im Vergleich dazu arbeitet die CryoGlow-Maske von Shark mit 128 mW/cm², was zwar beeindruckend klingt, aber die Haut schädigen kann.
„Stellen Sie sich das wie das Gießen einer Pflanze vor. Zu viel Wasser auf einmal kann Schaden anrichten, aber ein gleichmäßiger, ausgewogener Fluss über die Zeit fördert das Wachstum. Das Gleiche gilt für Ihre Haut bei der LED-Therapie.“
Leistung wird oft als Marketing-Buzzword verwendet, doch echte Ergebnisse entstehen durch ausgewogene Leistung in Kombination mit den anderen Säulen – Präzision und Abdeckung. Geräte, die auf diese drei Faktoren optimiert sind, übertreffen konstant solche, die sich nur auf Leistung konzentrieren.
Wichtige Erkenntnisse
Nach dem Vergleich der beiden Masken werfen wir einen Blick auf die wichtigsten Merkmale jeder Maske und wie sie sich auf die drei Säulen einer effektiven LED-Therapie auswirken.
+ Abstand und Lichtaufnahme: Die CurrentBody-Maske liegt direkt auf der Haut auf und sorgt so für maximale Lichtaufnahme. Die Shark-Maske, die 1–2 cm entfernt sitzt, verliert bis zu 90 % ihrer Leistung, bevor das Licht die Haut erreicht.
+ Abdeckung & Passform: CurrentBody bietet vollständige Abdeckung von Gesicht und Kinn durch flexibles Silikon für einen engen Sitz. Das Design der Shark CryoGlow-Maske schränkt die Abdeckung durch Polster, Kühlpads und steifes Material ein.
+ Wellenlängen: Die CurrentBody Skin LED-Maske: 2. Generation verwendet drei hochpräzise, klinisch erprobte Wellenlängen (633nm, 830nm und 1072nm), während Shark breitere, weniger präzise Bereiche für ihre Anti-Aging-Behandlung nutzt.
+ Globale Verfügbarkeit: CurrentBody, die Gründer der ursprünglichen flexiblen LED-Maske, ist in 20 Ländern weltweit sowohl online als auch über renommierte Händler wie Harrods erhältlich. Mit über 2.000 Bewertungen im Bereich LED-Lichttherapie wird CurrentBody von 700.000 Kund:innen, darunter Prominente und Hautpflege-Profis, vertraut. Shark, als Neuling in der LED-Technologie, ist derzeit nur im Vereinigten Königreich verfügbar. Da das Unternehmen neu auf dem Markt ist, wurde die Technologie noch nicht umfassend von Branchenexperten bewertet.
Sekundäre Funktionen
Die CryoGlow-Maske von Shark bietet einige besondere Funktionen:
+ Kühlpads für die Augenpartie: Entwickelt, um Schwellungen zu lindern und müde Augen während der Behandlung zu erfrischen.
+ Moderne Fernbedienung mit LED-Display: Das moderne LED-Display erleichtert die Navigation durch die verschiedenen Behandlungen.
+ Modernes Design: Ein elegantes, futuristisches Erscheinungsbild
Wie unsere Ingenieure erklären, machen diese Features die Maske zwar etwas „anders“, doch es ist wichtig zu beachten, dass sie die LED-Leistung nicht verbessern.
Außerdem sind diese eingebauten Funktionen nicht für jeden ideal. Die Kühltechnologie unter den Augen und das harte Design machen die Maske schwer (und laut), und einige unserer Ingenieure empfanden die Kühlung der Augen als leicht unangenehm, was die Anwendung weniger entspannend machen kann.
Qualität geprüft: Nachweislich wirksam
Was die Qualität betrifft, hebt ein entscheidendes Merkmal CurrentBody Skin von anderen ab.
Im Gegensatz zu Shark ist die CurrentBody Skin LED Rotlicht Therapie Gesichtsmaske: Serie 2 ein Veritace®-Gerät. Veritace® ist unser einzigartiges End-to-End-Produktions- und Testsystem, das garantiert, dass nur die präzisesten LEDs unsere Technologie antreiben. Es gibt drei wesentliche Stufen:
+ Auswahl: Tausende von LEDs werden mit einem hochentwickelten Testsystem gemessen, und nur diejenigen, die die genauen Präzisionsstandards erfüllen, werden verwendet.
+ Genauigkeit: Jedes Gerät wird auf Präzision, Konsistenz und Leistung getestet.
+ Verifikation: Die individuellen Testergebnisse können über die einzigartige Veritace®-NFC-Karte, die jedem Gerät beiliegt, eingesehen werden.
Exklusiv bei CurrentBody Skin garantiert Veritace®, dass Ergebnisse nicht nur versprochen, sondern nachweislich erbracht werden.
Fazit
Für effektive Anti-Aging-Ergebnisse – wie reduzierte Falten, geglättete feine Linien, strahlendere Haut, ausgeglicheneren Teint und verbesserte Textur – wählen Sie eine Maske, die engen Hautkontakt, vollständige Abdeckung und präzise Wellenlängen priorisiert.
*Hinweis: In diesem Blog wird die CurrentBody Skin LED Rotlicht Therapie Gesichtsmaske: 2. Generation mit der „Shark CryoGlow Under-Eye Cooling + LED Anti-Aging & Blemish Repair“-Maske verglichen. CurrentBody Skin bietet eine Reihe von LED-Masken an.
